カジノ法案の与党協議が決着

カジノを含む統合型リゾート（ＩＲ）の整備を図る法案（カジノ法案）の与党協議の内容が決着したようです。





カジノ法案については、“規制を緩めたい” 自民党と “規制を強めたい” 公明党の意見が対立していましたが、以下のような形での歩み寄りが行われました。

　　① 整備箇所を全国で３箇所以内とする
　　② 入場料を６千円とする
　　③ 入場制限（回数）を設ける


ここ数日のニュースでは、おもに①と②の話題が大きく取り上げれていましたが、いずれにせよ “世界最高水準の「厳しい規制」のカジノ” となることは間違いなさそうです。


“ギャンブル依存症” に対する懸念があるからです。


例えば、入場料６千円ということですが、これは韓国のカジノの入場料が約９００円であるのに比べると、かなり高額であると言えます。


そして、ここにはありませんが、「施設内と施設の周辺地域には、ＡＴＭを設置しない」ことなども検討されているようです。

これは、現在、店内にＡＴＭ機を設置するパチンコ店が増えていることなどを考えると、やり過ぎとも思える（というよりも不便な）規制のように思えます。


そして、特筆すべきは ③の「入場制限（回数）を設ける」という部分です。


海外のカジノでこのような入場（回数）制限を設けている施設はほとんどないそうです。

唯一、韓国のみが 「１ヶ月に１５日まで」 の制限をかけています。


そして日本については、以下のような回数制限が検討されているとのこと。

　　① １週間に３日まで
　　② ４週間で１０日まで


この２つの条件を同時に満たさなければならないということです。


この回数制限は、ギャンブル依存症対策としては確かに効果的でしょう。

暇があれば、毎日のようにパチスロで遊ぶ私にとっては、この規制は恐怖でしかありません。


そして、この回数制限のチェックに当たっては、マイナンバーカードが使用されるとのことです。





まさかこのような形で、マイナンバーカードが使用されるとは思ってもいませんでした。

カジノでの使用は、当初の構想にも入っていたのでしょうか。


いずれにせよ、このような厳しい “入場制限” をかけるのであれば、逆に入場料は安くてもよかったのではないかとも思います。

高い入場料をとれば、「元を取ろう」と熱くなる人が増えるように感じるのは、私だけでしょうか。